Юрист Кравченко назвал необоснованным обвинения в адрес Клавы Коки после ее выступления во Владивостоке

Члены организации «Зов народа» пожаловались в Государственную Думу РФ на выступление певицы Клавы Коки во Владивостоке. По их мнению, ее песни содержат пропаганду алкоголя, наркотиков и случайных сексуальных связей. Активисты отметили, что выступление происходило на фоне храма. В ответ артистка намерена подать ответную жалобу на клевету и черный пиар в прокуратуру. Специально для «Первого женского» ситуацию прокомментировал управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко.

«Каждый подобный случай следует рассматривать в отдельности. Данная попытка привлечения к ответственности мне кажется необоснованной, ведь храм сам по себе, как архитектурное сооружение, не имеет отношения к религиозным символам», — отметил эксперт.

Юрист заявляет: необходимо прежде всего доказать, что певица с прямым умыслом выражала явное неуважение к религиозным символам. А тот факт, что место выступления выбирала не Клава Кока, а организаторы фестиваля, дополнительно усложнит попытку правоохранительных органов доказать виновность артистки.

Читайте также 

Клава Кока похвасталась в соцсетях автомобилем за 25 миллионов рублей

«Следует различать просто номер, не соответствующий каким-то моментам церковной этики, и неприличные слова и жесты в отношении символики, к которой относятся иконы, распятия, священное писание, но не храм где-то сзади», — добавил юрист.

Кравченко подчеркнул, что необходимо разобраться, почему активисты «Зова народа» обратились именно в Госдуму: если их целью была обычная жалоба, то их нельзя будет привлечь к ответственности, но если они хотели именно опорочить Клаву Коку, то она имеет полное право обратиться с иском в суд или в полицию. Для этого нужно проанализировать текст поданного обращения.

Ранее «Первый женский» передавал слова Иосифа Пригожина о том, нужна ли Полине Гагариной группа «Фабрика».