Арбатова сравнила заявления чиновников о деторождении с ценностями талибана*

Борьба за повышение рождаемости в России начала принимать чудовищные формы. Предложения, призванные улучшить демографию, выглядят одно нелепее другого. И их мишенью становятся российские женщины. Но самое удивительное, что унизительные инициативы исходят от слабого пола, пусть и наделенного властью. По мнению писательницы, публициста и общественной деятельницы Марии Арбатовой, чиновницы, рассуждающие о месте и правах женщин, почему-то не принимают эти тезисы к себе. А их заявления более соответствуют ценностям талибана*, отметила общественница в беседе с «Первым женским».

На этой неделе общественность покоробили сразу несколько предложений, направленных, как полагают их авторы, на увеличение рождаемости. Сенатор Маргарита Павлова считает, что высшее образование для девушек «ни к чему не приводит», зато процесс учебы отвлекает их от детородной функции. Ее поддержала директор института биологии, профессор Мария Ведунова, которая считает, образование с последующей успешной карьерой для женщин «ошибкой цивилизации». Ведь у слабого пола появляется больше возможностей для реализации и меньше времени и желания на то, чтобы заниматься детьми.
Перцу добавила омбудсмен по правам ребенка в Республике Татарстан, глава Национального родительского комитета Ирина Волынец, предложившая дать право медсестрам отказывать пациенткам в проведении абортов.

«За последние дни сразу несколько женщин привлекли к себе внимание антиконституционными мизогинными лозунгами на тему ограничений прав женщин в получении образования ради раннего материнства. Это сенаторша Маргарита Павлова, омбудсменша Ирина Волынец и директриса института биологии Мария Ведунова. Понятно, что в любую кампанейщину, чтобы выслужиться перед начальством, бросаются те, кто чувствует, что незаслуженно занимает своё кресло. И в этом смысле поражает, что Павлова — бывшая обмудсменша, а Волынец — действующая. Как при подобном уровне правозащитной культуры одна могла занимать в регионе эту должность, а вторая занимает?

Напрямую просится булгаковская фраза: «Позвольте, как же он служил в очистке?» А после перлов, произнесённых в программе «Эмпатия Манучи» Марии Ведуновой: «Женщина не имела право голосовать, даже если это был демократический строй» и «Образование для женщин — это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации…», закрадывается тот же вопрос об «очистке»», — высказалась Мария Арбатова.

Писательница подвергла сомнению уровень образования биолога Ведуновой. По ее мнению, даже директриса биологического института должна понимать и правильно использовать такие слова как «демократия», «культура» и «цивилизация».

«Заявления трех этих дам впрямую соответствуют ценностям талибана*. Но самое омерзительное, что сами они не верят в сказанное, поскольку адекватно совмещают работу с семьёй. Просто спешат отметиться по спущенной сверху или угаданной методичке, навсегда уничтожая собственную репутацию», — дала оценку трем деятельницам общественница.

Сама Мария Арбатова не видит возможностей для кардинального улучшения демографии в России. Она полагает, что страна в этом вопросе прошла точку невозврата и теперь вынуждена, как и Европа, замещать потери мигрантами.

«Российские женщины вовсе не инкубаторы, способные залатать раны, нанесённые населению социалистическим прошлым», — убеждена писательница.

Ранее экс-сенатор, заслуженный врач России и педиатр Владимир Круглый назвал ограничительные меры бессмысленными. По мнению эксперта, рождаемость надо повышать с помощью социальных перспектив.
В свою очередь, гинеколог Гаврилов посоветовал чиновникам и РПЦ не вмешиваться в гинекологию, но заняться популяризацией семейных ценностей. Запрет на аборты лишь снизит репродуктивное здоровье женщин и отбросит Россию в демографическую яму, убежден врач.

*Организация признана террористической и запрещена в России.