Юрист Мухаметзянов оценил шансы Успенской против Киркорова в суде

Уже несколько недель Филипп Киркоров Любовь Успенская пытаюсь через суд добиться удовлетворения своих интересов. Поп-король надеется на моральную компенсацию в 10 млн рублей из-за слов коллеги о нем как о «женоненавистнике и лжеце». Оппонентка же категорически не согласна с обвинением и направила ответную претензию, так как тот назвал ее «попрошайкой». Их непростую ситуацию оценил адвокат Ильдар Мухаметзянов в интервью изданию «Страсти».

По его словам, успех Успенской в суде будет зависеть от заключения психолого-лингвистической экспертизы. Если эксперты придут к выводу, что высказывания Киркорова содержали признаки уничижительной оценки личности певицы, то иск о защите чести и достоинства будет удовлетворен. Если Киркоров обратится со встречным или отдельным иском по тому же предмету, то ему придется доказывать то же самое.

Также знаменитость может обратиться с заявлением в прокуратуру, чтобы привлечь артиста к уголовной ответственности.

«В прокуратуру имеет смысл обращаться в случае, если Успенская посчитает, что действиях Киркорова присутствуют признаки состава преступления в форме клеветы. А это – уголовная ответственность по статье 128.1 УК РФ, наказание в зависимости от тяжести может доходить до 5 лет лишения свободы», — подчеркнул он.

Стоит напомнить, что на заседаниях знаменитости не появляются, доверяя вести дело адвокатам. Любовь Успенская иск не признает, и уверена, что он неуместен в настоящее время.

К слову, состоялось первое слушание, и по словам юриста поп-короля Александра Добровинского, другая сторона была к нему не готова.

«Сегодня было первое слушание по делу Филиппа Киркорова против Любы Успенской. То, что говорила представительница американской гражданки Успенской на протяжении нескольких месяцев по поводу того, что суд с Киркоровым ее доверителя не интересует, и ходить на суд никто не собирается, оказалось ложью — Елена Сенина пришла сегодня на суд и заявила, что к суду не подготовлена», — подчеркнул адвокат.

Также он заявил, что Сениной апеллировать было нечем, кроме присутствия его клиента на скандальной «голой» вечеринки, которая не относится к делу.

Ранее стало известно, что Марина Хлебникова стала плохо ходить после пожара в 2021 году. Прочитать об этом подробнее можно в материале «Первого женского».